<option id="6kc22"></option>
<samp id="6kc22"></samp>
<rt id="6kc22"><small id="6kc22"></small></rt><rt id="6kc22"></rt>
<wbr id="6kc22"></wbr>
<tr id="6kc22"><optgroup id="6kc22"></optgroup></tr><acronym id="6kc22"></acronym>
<acronym id="6kc22"><small id="6kc22"></small></acronym>
  当前位置:首页 > 网罗天下 > 社会 > 正文

“凯奇莱案”卷宗丢失?#20219;?#39064;调查结果公布

2019-02-23  来源:央视网  作者:  编辑:网站编辑
核心提示:
  

凯奇莱案”卷宗丢失?#20219;?#39064;调查结果公布

卷宗丢失系王林清本人故意所为

(央?#26377;?#38395;客户端)经过一个多月的调查,今天,中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组,根据各部门依据各自法定职责开展的调查工作,公布了最高人民法院二审审理的陕西榆林“凯奇莱案”卷宗丢失,山西王见刚与王永安纠纷案?#20219;?#39064;的调查结果。联合调查组查明,所谓“卷宗丢失”是最高法民一庭助理审判员王林清本人故意所为。

联合调查组于今年1月8日成立后,对包括王林清、赵发琦等在内的相关人员逐一谈话,调取相关案卷,开展外围调查核实,共进行谈话210余人次,调阅相关案卷上百本,查询了大量相关信息;围绕社会关注的焦点问题,对相关案件的事?#31561;?#23450;、法律适用和程序问题进行了充分的研究论证;对监控录像设备和?#23435;?#25968;据等资料进行了认真核查,对有关?#20107;?#31561;案件材料依法进行了鉴定;认真接听举报电话,接?#31449;?#25253;材料,接谈举报人,为最终查清事实、得出正确结论提供了有力的证据支撑。

对于网传最高人民法院二审的“凯奇莱案卷宗丢失”问题,联合调查组查明,因工作中对单位产生不满,2016年11月25日,王林清将临时装订的“凯奇莱案?#22791;?#21367;拆散,把全部正卷和拆散的部分副卷材料带回家中。

王林清:实际上我拿回去的目的,也是为了阻止别人来办这个案件,因为这个案子从2011年立案到2016年年底,已经经历?#23435;?#24180;,在此期间,我为这个案件的审理做了大量的工作,所以我不愿意再让别人去办,并且这个案子重大敏感,标的额也很大,那么办了这个案子,还多多少少也有一定的成就感,所?#28304;?#20869;心上我是不愿意让别人办的,所以我拿卷的目的,一个是为了泄愤,一时冲动,另外一个就是为了阻止别人去办这个案件。

王林清向调查组讲述,其拿走案卷材料时进行了挑选,将单位不能复制或者没有备份的都留在了办公室文件柜中。

王林清:因为正卷的材料,我们可以通过?#20174;?#19968;审卷宗,而且正卷的很多材料本身就多份,可以重新再补出一个正卷也很容易,那?#27425;?#20043;所以把副卷中,那些非常重要的留下来,就是因为?#19968;?#19981;敢把那些非常重要的东西?#26448;?#36208;,所以心里?#25925;?#22810;少有一种胆怯的,所以把那些不可复制的材料我又给留到办公?#20381;?#38754;了。

2018年8月,已不是合议庭成员的王林清谎称经庭长程某某同意,从书记员李某某处骗取了案卷副卷,并用手机偷拍了部分材料,通过微信发给赵发琦。2018年12月28日,崔永元将相关内容在互联网上发布。

对于“凯奇莱案”的审理问题,联合调查组经审查认定,最高法终审判决将案涉合同性质认定为合作勘查合同并认定合同有效是正确的,认定西安地质矿产勘查开发院违约并判令其承担违约责任并无不当,判决驳回凯奇莱公司要求转让探矿权等其他诉讼请求是正确的;联合调查组同时还认定,最高法鉴于凯奇莱公司坚持其继续履行的诉讼请求不变,而作出继续履行合同的判决,有相关法律依据。

对于王林清在视频中?#20174;?#26368;高法院领导过问案件办理问题,联合调查组指出,最高法院领导根据有关法律和规定,对凯奇莱案这类重大复杂案件加强了审判管理?#22270;?#30563;。

“山西案”实体正确 但存在瑕疵

对于王林清视频?#20174;?#30340;另一起案件——“山西王见刚与王永安纠纷案?#20445;?#32852;合调查组经审查认定,最高法二审判决对双方合同性质和效力的认定正确,但在经营利润的认定?#22270;?#31639;上存在瑕疵。联合调查组调查发现,在山西这起案件中,最高法监察局原副局级监察专员闫长林涉嫌接受当事人请托,通过打招呼等方式过问案件,但不存在对王林清“打击报复”问题。

王林清多次表示,闫长林过问案件?#20174;?#21709;自己?#28304;?#26696;的办理。

关于王林清在视频中称“因?#37096;问?#21040;处理”的问题,经联合调查组调查,王林清违纪问题是最高法监察局在对其他人员涉嫌违规办培训班调查过程中带出来的,起初并不是直接针对王林清进行调查;后查明王林清存在违规参与营利性活动行为,最高法依规依纪对其作出的党纪政纪处分是恰当的。

关于王林清在视频中?#20174;?#19981;推荐其参评“全国十大杰出青年法学家”是对其“打击报复”的问题,联合调查组调查认定不存在这一事实。经查,2016年11月,王林清参评“全国十大杰出青年法学家”时,因为此前在干部档案审核中,被查出16处涂改个人档案,将出生日期从1972年7月改为1974年7月,受到诫勉的组织处理,从而没有被推荐。

对于网络热议的王林清未进入最高法院“员额法官”序列问题,经联合调查组调查,2017年和2018年,最高人民法?#21512;?#21518;开展了两次员额法官遴选工作。王林清所在的民一庭领导曾做过王林清思想工作,动员其报名,但王林清因对单位抱有成见均未报名。

王林清涉嫌违法犯罪线索已移交公安

目前,联合调查组已经将调查中发现的王林清涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索移交公?#19981;?#20851;立案侦查,将闫长林涉嫌违规过问案件违纪违法问题移交?#22270;?#30417;察机关立案审查调查。

联合调查组同时指出,最高法存在内部管理不规范、保密制度落实不到位?#20219;?#39064;,并责成最高法进行认真整改。

新闻爆料:0516-82345678  商务合作:0516-85792397 13775881757

版权声明: 徐州报业传媒集团旗下媒体徐州日报、彭城晚报、?#38469;?#26216;报、中国徐州网所发表之文章与图片,受《中华人民共和国著作权法》的保护,未经书面许可不得转载。 部分网站的侵权行为,如擅自转载、更改消息来源以及抄袭等,徐州报业传媒集团及其旗下媒体已经委托有关部门收集相关证据。 本站部分资源来自网络,如有侵?#25913;?#30340;版权及其他权益,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除!

云南快乐十分走势开奖
<option id="6kc22"></option>
<samp id="6kc22"></samp>
<rt id="6kc22"><small id="6kc22"></small></rt><rt id="6kc22"></rt>
<wbr id="6kc22"></wbr>
<tr id="6kc22"><optgroup id="6kc22"></optgroup></tr><acronym id="6kc22"></acronym>
<acronym id="6kc22"><small id="6kc22"></small></acronym>
<option id="6kc22"></option>
<samp id="6kc22"></samp>
<rt id="6kc22"><small id="6kc22"></small></rt><rt id="6kc22"></rt>
<wbr id="6kc22"></wbr>
<tr id="6kc22"><optgroup id="6kc22"></optgroup></tr><acronym id="6kc22"></acronym>
<acronym id="6kc22"><small id="6kc22"></small></acronym>